跳到正文

评分与精选说明

评分帮助判断一篇报道是否值得读;事件热度反映多来源的近期讨论情况,两者分别计算。

新版评分看什么

当前标准:3c-signal-v3。五个维度合计 100 分。

证据 · 满分 30 分
有没有可核验的参数、实测、拆解或明确出处。
信号 · 满分 25 分
发生了什么具体变化,例如产品、技术、价格或供应链变化。
相关性 · 满分 20 分
与图拉斯和 3C 配件业务、产品及相关岗位有多接近。
增量 · 满分 15 分
报道提供了多少具体的新信息,而非营销口号或简单转述。
时效 · 满分 10 分
信息是否仍有跟踪、判断和行动价值。

多少分能进精选

新版精选总分至少 60 分,还需通过证据、信号和相关性检查:分别至少 12、10、8 分。来源分级不参与精选的内容,即使有分数也不会自动入选。

缺少可核验证据、没有具体变化等情况,也可能无法入选。达到总分线不代表自动出现在首页;首页按事件归组,并受每天每板块的展示名额限制。

详情页提供具体信号、证据原文、适用岗位和限制。尚未按新版标准重评的内容,会在详情页标明旧版评分,不能直接当作新版五维分数比较。

近期精选从已归组的精选信息流候选中选取最多 3 条,按核心品类匹配、评分和发布时间确定候选顺序,优先让不同来源各占一席。同一来源组的不同信源合并计算;独立来源不足时,再由同源达标内容补位。候选允许包含近 30 天的报道,下方保留按日期浏览的历史精选。

部门定向栏目目前是采购寻源和海外运营情报。栏目按相应部门的业务范围组织内容;首页的手机、配件等入口是品类浏览。

当前热点按事件的独立来源参与和时间衰减计算。热度高不代表证据更充分;同一事件的多篇报道归为一个阅读组,各篇原文和分数仍保留用于追溯。

模型评分是阅读参考。关键参数与结论请核对原文;发现错误可以通过反馈页提交。

返回精选 →